亦来云提前解锁获“卖出”评级,短期或现大幅价格下跌

2018年10月25日11:54:34 发表评论 6,886 views

ELA亦来云昨日开始成为热点,原因在于其创始人陈榕表示,在“充分听取社区意见”之后,决定提前结束原本应于19年2月份解锁的锁仓,以“迅速采取行动并战略性地适应市场”。消息发布后,亦来云社区一片哗然,各社区成员纷纷表示反对并自发撰文抗议,丝毫没看出陈榕所说的“充分听取社区意见”是在哪听取的。不过不知陈榕所说“迅速采取行动”,是否指的是项目方或某些核心投资人已经没钱了,因此提前解锁,趁现在ELA还有50元一个,好套现卖掉!毕竟原定的19年2月份是新年时,新年期间历来是低谷,等到那时候才解锁可套现不了多少。

大炮评级团队在18年上半年对亦来云做评级时就明确指出,亦来云是一个极度包装粉饰的项目,其核心是基于一个03年的老旧嵌入式操作系统“和欣”,而该系统自03年发布后就再无音讯,无论是项目进度还是最基本的声音,完全归为零,可以算是彻头彻尾的失败项目。但时隔15年,居然在18年被亦来云项目拿出来重新包装,并被说成是要做区块链底层操作系统。这种荒唐的事情,可能也就只有币圈才能发生了。

亦来云提前解锁获“卖出”评级,短期或现大幅价格下跌

摘自半年前我们对亦来云发布的评级报告

然而这样一个明摆着是把陈年烂谷重新包装一下就出来骗钱的项目,却在各类浓妆艳抹的包装下,吸引了一大批不明背后故事的人争相追捧。在亦来云团队的一些宣传稿件中,亦来云被说成是下一代区块链基础平台,别的项目只是做一个公链,而它要打造一个完成的区块链系统,在亦来云团队口里,ELA甚至跟EOS不相上下。这是仗着普通投资者不懂技术、不懂区块链、不懂操作系统,而肆意妄为的欺诈和哄骗。

然而,让人心寒的是,在我们对亦来云评级报告发布后,由于报告中有大量对其不利的内容,严重妨碍了亦来云部分受益者(或者说收割者)的利益,很快大量的人散布谣言说我们是刻意抹黑,甚至造谣称我们去问亦来云要额度而对方没给,所以故意攻击(读者可以自行回忆一下,当时是不是有很多人这么造谣)。亦来云提前解锁获“卖出”评级,短期或现大幅价格下跌

亦来云早在17年8月份就拉了一些微信群,在群里私募。这些私募群的组织者大多文字鸡血、慷慨激昂,一副典型的鸡血营销传销党味道。文字中,除了谎称这是下一代区块链操作系统、决口不提是拿15年前就失败的系统“和欣”二次包装,另外还重点反复说,亦来云的创始人有韩锋。可韩峰在94前后就飞到美国,并表示几年内再也不回来,作为一个主力投资人及社区在中国大陆的项目的创始人,真不知道如果这都不算“跑路”,那请问什么算“跑路”?另外就韩锋本人而言,我们对其也充满了问号和质疑,不知其到处挂出的“清华i-Center”到底是什么样的一个机构?跟清华大学到底有多大关系?为何从来就没怎么见这个机构出来做过任何有意义的事情?韩锋向来通过“清华大学i-Center导师”的字眼,试图把自己包装成清华大学老师,可在清华大学官网上,根本找不到此人(欢迎清华大学的同学来给我们爆料,信息可发至:service@dprating.com),而韩本人到处参会的演讲,内容基本全是得意洋洋炫耀其投资这个项目获几百倍、投资那个项目又赚了多少钱,从来也没见其讲过任何一点跟区块链技术沾边的东西,但他却到处自诩“区块链专家”,不知道这“专家”是从何而来。

回到亦来云本身,且不提其白皮书的先进性和可行性,亦来云的Token分配中,甚至隐藏了一个荒谬的潜在利益输送。根据白皮书所述,有1650万枚ELA将发放给比特币的持有者,你持有多少枚比特币,就从这1650万枚ELA中发同等数量的ELA给你。但发放就发放吧,可这发放不是自动领取的,如果比特币持有者不主动领取,那相应数量的ELA就归ELA基金会所有,并且用于投资。

那么问题来了:

比特币持有都是个人的私事,外界完全无法知晓,那么社区如何去监督到底有多少个比特币持有者领取了ELA?

既然社区无法监督这1650万枚ELA中多少枚是被真正比特币持有者领走的,那请问这种机制下,如果有天项目方宣称有500万枚被领取,谁知道这500万枚是真的被领取了,还是说进了部分人的口袋?

比特币的持有者大多是币圈早期大户,很多人根本不屑于去领取这些糖果;而且比特币持有者分布在世界各地,很多人连亦来云或许都没听过(比如比特耶稣听过ELA吗),所以到底有多少比特币持有者会有兴趣来领取?

截止目前,流通量显示,这1650万枚应该大部分还未被分配。但不知之后会不会“悄悄地”被分配;以及,如果已经有部分被分配,不知这已分配的一小部分,外界如何监督去向。可能会有人说我们在事情尚未发生之前就猜疑,有点以小人之心度君子之腹,那么请问,连原本公开向所有社区成员承诺的锁定期都能肆意地提前解锁,这种视诚信如草芥的项目方,还有什么事情是不敢做的?

我们必须指出,ELA是非常迷惑人的,因为其经过了精心包装,无论是团队、还是项目,就更不用提起大量洗脑式的宣传稿件。除最核心的拿15年前就失败的老旧嵌入式操作系统包装成“区块链底层操作系统”外,其团队、投资人也包装得群星闪耀。仰仗韩峰等人的人脉,ELA的团队履历豪华,顾问和投资人更是有数位重量级大咖在列,以至于如果说这个项目太差,很多人都不会相信。毕竟,“微软”、“清华”、“操作系统”、“比特大陆”、“NEO创始人”,随便一个Title,都能把人吓趴。

在我们指出其是基于15年前失败的系统重新包装后,近几个月来,我们发现亦来云官方开始试图淡化“操作系统”这个概念,官网已经撤下了相关的词,决口不再提“打造区块链操作系统”类似的观点,而是悄悄换成了“公链”、“侧链”、“智能互联”。

但其实我们真正要说的,并不是说一个项目不能目标远大、不能宣称要做区块链底层OS(操作系统)。我们真正要说的是,不能浮夸!不能夸大宣传!不能仗着普通投资者对技术不懂,而恶意精心包装出一个天大的气球,并骗取公众的募资!

如果说亦来云,其项目方最初不假借一个十多年前的OS来肆意操作和二次包装,而是踏踏实实表示要做一个项目,哪怕从零开始做一个区块链底层OS,那么只要投资者愿意买单,这都是你情我愿的事情!

又如果说其Token分配没有设计出这样一个堂而皇之的方式,而是直接公开透明地表示那1650万枚全部用于基金会投资、或者直接自动映射到比特币持有者地址中,那这也完全没有问题;这种分配方式,只要投资者愿意接受,则依然是你情我愿的事情。可惜经过精心设计后,未来这1650万枚代币的去向完全无法监督,多少是被扣留了都无人可以知晓。

再打开亦来云的官网,我们赫然看到“腾讯科技”、“网易科技”被列为“合作媒体”,但网络上除了能找到亦来云创始人接受过相关采访外,再也找不到任何“合作”的迹象。如果接受采访就能算合作,那作为科技类媒体,腾讯科技和网易科技恐怕已经和全国数百万家企业“达成了合作”。

 

作者:DPRating分析师 大炮评级社区

来源:https://mp.weixin.qq.com/s/Lo9n079GaMNTq4VWPI4CYA

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: