韩锋:促进数据私有化的第二代互联网是下一轮数字资产“牛市”的风口

2019年5月21日08:59:53 发表评论 1,414 views

大家好,今天跟大家交流一下第二代互联网,也是很多朋友最喜欢问我的问题,下一轮牛市为什么会发生,下一轮牛市什么时候发生。从2013年,我接触比特币以来,已经经历了两轮牛熊,对于下一轮牛市的发生契机我是这样想的。

光是资金盘带不来数字资产的“牛市”

在中国的币圈,大家经常讨论这个问题,并且已经形成一种概念:牛市是怎么形成的—-“牛市是资金盘”,大量的热钱资金涌入,所以就是牛市。在李笑来泄露的录音里就说到,他认为NEO的价格高到吓人,主要是因为资金盘。正好前段时间在新加坡碰到了达叔,我问他“对李笑来的这种说法有什么评价?”。达叔一脸苦笑,说“李笑来这么说,我能说什么?”这就表示他也不太赞成这种说法。

你看到的表面现象是有大量的热钱进来,这没有疑问。你想上一轮牛市整个比特币的疯狂,包括以太坊、NEO在内的所有其他币也很火爆。我印象里当时全球整个虚拟数字经济大概有8000亿美金的市值,当时市值比现在当然高得多了,现在也就2000多亿美金的样子,比较起来回落的还是比较大。

从这个现象看,你说这是热钱的结果,大量的热钱涌进来了,所有的项目都在涨。但是实话实说,我是不太同意李笑来这个观点的,相信达叔也一样。如果仅仅从热钱的角度去看这个问题,下一轮牛市什么时候来,怎么来,成天盯着K线图交易量就能得到结论了,那交易量要是哪天飞涨就是所谓牛市了?不是那么简单,如果你要只盯K线图交易量指标的话,当然局部有可能有些热点。前一阵不是闹起个IEO嘛,很多项目、很多平台,包括又冒出来一些项目,包括ELA,前半月大概都有一轮涨,很多人欢呼说牛市来了,不是那么回事,这完全不是牛市的概念。

我不同意李笑来的观点,所以来谈谈我的观点。什么叫牛市?牛市是怎么来的?我观察,李笑来说的不是完全没道理,现象是大量的热钱涌入造成了牛市,但是为什么热钱要涌入?不是大家突然发疯,热钱就全跑进来,它是有一个大前提的。我两轮牛、熊都经历过,我对这个大前提还是有一定的感悟的,在整个过程中学习了很多东西。所以,我才会对下一轮牛市为什么会出现,什么时候出现有一定的认识。

美国人不认“热钱”,认“愿景”

在美国做访问学者有一年多了,在美国大家也经常交流“牛市”的概念,但是我发现在美国特别容易引起共鸣的并不是“资金盘”和“炒作”,他们更乐于接受区块链、数字货币的“牛市”很大的前提条件是要有一个全球都能够接受并愿意热捧的“愿景”,用英文叫“vision”,这是精神上的东西。在中国币圈大家好像比较忽略这一点,老往热钱上盯。我认为钱的流动是结果,并且大家没有把它的起因悟透。

关于形成全球性愿景的重要性,我在美国讲时就顺便讲了一下耶稣基督的例子。耶稣基督最早的时候,两千年前,他有什么?耶稣基督什么都没有,出生在马厩,他的生父、生母都是穷人,完全没有财富,他也就是有个愿景,那么一个年轻人,他的愿景是什么?现在听起来挺云山雾罩的,他要拯救天下有罪的人。现在要突然冒出这么一个人,这个愿景你觉得大家会理他多少?但是不管怎么说,他就坚信不移,他就坚信他代表上帝的使命,要拯救天下有罪的人。最开始就是十二使徒,后来他被钉上十字架以后,十二使徒继续传播。在欧洲圣保罗、圣彼得,很多使徒,后来在全球、欧洲有很大的影响。

他本来只有愿景,跟财富没有关系,但是你知不知道欧洲曾经最大的土地所有者是谁?教会。你到美国看看富丽堂皇的古老建筑都是教会的(教堂),那都老值钱了,要真能做房地产的话,包括前不久烧的巴黎圣母院,那是无价之宝,不管文化上还是财富方面。所以有一个愿景,最终形成了庞大的社区,它是很容易转化成财富的,表面上跟财富没有关系,但最后仍然转化成了巨大的财富。现在全球的基督教社区,据我了解30亿人口,伊斯兰教也不少,财富都是你难以想象的,好多财富你都不知道。任何一个资本家、金融家你是没法跟它比的,完全没法比。什么首富,你要面对这种具有全球性愿景的社区,也就是人家一个零头。所以形成一个全球性的愿景,大家都为这个事情努力,才能带动市场的热度,才会有财富效应。

第一轮牛市愿景:去中心化的数字资产,”财富自由“与财富多少无关,而是你拥有个人财富的权利

比如说第一轮比特币牛市的“愿景”是什么?很大程度上就是全球网络自由流通的去中心化“货币“。

这里我先讲讲我与比特币的故事,我2013年听清华一个师弟,在群里跟我们讲了一下比特币,我是第一次听。我当时觉得脑洞大开,民间可以靠自己的计算,靠算力,后来叫“挖矿“,居然可以赚钱,这个是过去想都不敢想的事情。在比特币之前,在民间,政府几乎没有许可任何金融相关的行为。

2013年9月份我碰到一个非常资深的,中国金融界的精英人才,他曾经代表中国在华盛顿DC工作了十多年,当然他是体制内的,但是是体制内非常优秀的人才,很受国家的重视。私下我们也聊到了我国的金融发展过程,他对1949年以后的金融史有非常深入的了解。整个交流下来,我也了解到解放后,基本上民间只要涉及金融,那就是“非法集资“、”金融诈骗“。举个例子,在比特币出现的大概两年前,有一个吴英案,当时被定性为恶性“非法集资“,被判死刑,这是当时影响很大的金融和社会案件,因为朋友圈转了很多。实际上后来我看了很多吴英案的相关报道,在浙江温州这个地方,其实它是一种民间集资行为,我看到的资料,我不敢完全判断说我看的资料完全对,但基本上她拥有的资产跟她集资的还完全不至于让她破产。她没有破产的话,哪怕她集资的那些钱,哪怕量很大,几十个亿,但是跟她的资产量来说,还谈不上资不抵债,也谈不上一定会还不上这些钱。但是她后来被抓之后,真的资不抵债了,因为个人名誉扫地,又进行了廉价的资产拍卖,你知道资产一旦强行执行,拍卖价格那就急剧下降了。好几起金融大案基本上也都是这种结果,一旦没收了,金融资产再拍卖就不是原价了。就跟一个新的东西,一辆汽车你把它直接定位成“二手车“、“黑车“,无论如何也卖不出原来的价钱了,马上打折,就资不抵债了,破产了。

钱还不上了肯定就是“资不抵债“,又被判为”非法集资“,也有报道说涉及一些当地官员的行贿,扰乱了一些人的利益链条,甚至联名强烈要求法院判处吴英死刑,实际当时也确实判了死刑。吴英案影响非常大,后来全国很多人帮她求情,包括北大的教授张维迎,认为这是民间借贷的一种金融行为,你这么简单就把她定为死刑,那对民间的经济活力是非常大的抑制的。后来也正好赶上互联网金融了,政府就对民间参与金融活动有所放宽,尤其又出现了支付宝、微信支付,现在明显代表所谓中国互联网经济,金融方面有巨大的创新,现在我们在全球都知道,这是中国很长脸的事情,跟中国高铁一样,连美国人都承认中国这方面先进,包括台湾、香港,原来都觉得比大陆先进,一说起网络支付,一说起高铁,那马上就闭口了,相差的不是一点两点。

2013年,对民间借贷政策基本就变了,鼓励“互联网金融“的创新。这才算是个突破,吴英案在全国反复的讨论之下,最后吴英总算免了死刑。当时这种背景下,我就一下子开了脑洞,比特币是直接号称民间靠计算就可以进行发行,又通过点对点通讯能够直接发送。这些基本要素直接把哈耶克当时所谓奥派经济学的理想变成现实,这是过去做梦都不敢想的。

我确实脑洞大开了,因为之前关于金融的认识,发行货币绝对是各国央行的权力,在各国都是这个概念,大部分国家连民间集资都不行,更别说“中本聪“自己发行个货币了。事实上,比特币也是不断被封杀。当初2013年12月有个五部委的通知:任何法币支付不能跟比特币建立关系。当时一下子把比特币价格打下来了,好多人甚至就预言它要死了,那比特币死了吗?到2017年9月4日又下来一道禁令,结果又迎来一轮行情,整个过程大家也都看到了。

比特币的机制决定了他的资产是掌握在个人的私钥中,谁拥有了私钥就决定了未来资产的处置权。当时去中心化货币的感召力是巨大的,包括我在内,我为什么2013年开始进入币圈,就觉得一下子对于财产的观念是一个彻底的颠覆。原来的财产是永远得拿在别人手里,你存银行的钱是统统把自己的资产放在别人手里了,如果他有任何罪名都是可以给你没收冻结的,你是完全控制不了的。所谓那些富豪们,其实你不管他几百亿,几十亿,其实资产都捏在别人手里,给他冻结了,再想对资产进行处理,是根本不可能的,名义上是你的资产,实际上你没有真正的自由,所以这个给人开了脑洞,这个愿景鼓舞了全球。所以我相信中本聪这个概念当时是一帮人具有这种理想,这种愿景,大家一起集中起来创造了比特币,我到现在都认为中本聪绝对不是一个人,是一个团队。

很简单,如果是一个人的话,在网上想一下失踪是不可能实现的,现在哪个大活人宣布明天我就从网上消失了,你觉得可以做得到吗?你在网上可能不留下痕迹吗?你不参加社交网络?不用Email?包括现在任何一个APP都能跟踪你,你一个大活人,说在网上从2010年宣布失踪就再无踪迹了?不可能做得到,如果是一个人不可能做得到,我不信。但是一个团队是可以的,原来我们一个冒名中本聪,写Email宣布解散,我们各有各的生活,各有自己的网络使用,但是这个集体我们不一块活动了,我们不以“中本聪”名义活动,这个是做得到的。所以网上有纠纷,前一阵奥本聪掀起轩然大波。我觉得有可能跟这个团队沾一些边,我也不认为他说的全是假话,我不想陷入他这个争论,我觉得没有太大的意义。但是他自己是反复强调他是中本聪,还是想证明可能跟这个团队有关系,包括团队里也有别的人表示同意他的一些说法,所以我觉得这是一个团队行为。但是不管怎么说这群人点燃了全球一个理想的火炬,这个理想的火炬起点大家都承认是奥派经济学家,从哈耶克起来的。人类原来绝不敢想的事情,终于开始变成现实。到现在哪怕跟央行一些朋友讨论,他们都承认比特币作为网络黄金这个定位基本上政府都开始接受了,黄金在历史上某种程度就是货币。所以愿景是多么的重要,只有一个伟大的愿景才能掀起一场全球性的运动,这才是造成牛市的一个前提条件。

一旦形成一个全球性的社区,形成一个全球的愿景,形成一种全球的运动,它带来的财富的规模往往远远超出我们的想象。所以我个人观察,牛市的前提是靠一个全球愿景驱动的,比特币2013年的牛市,我觉得去中心化货币这个愿景吸引了全球太多人,包括我在内,我也是那一年进入的,后来我就成了“布道者”,到处去讲,在中国讲了差不多讲了100所大学。当时没别的,我出发点也不敢相信靠比特币能赚多少钱,但是就是相信,就是对这种愿景有无限的向往,觉得这是人类进入了一个新的时代。按理说最惨的时候,2015年初比特币跌的,人民币一千块钱以下了。跌的第二天我就跑到上海交大讲了整整7个小时区块链、比特币,当时哪来的这个劲头?跌得那么惨,连我自己也是血本无归,甚至欠了一屁股债,凭什么第二天有这种精神力量能坚持讲7个小时?那就是相信这种愿景。当然听我课的都是总裁班,好多都是老板,听完我的课他们还真进去了,当然那会儿进去很容易发财,我就不用多说了,坚持到第二轮牛市。所以后来我2017年又去上海,很多老板跑来感谢我,说当时听了你的讲课收获很大。

第二轮牛市:智能合约与变现未来

第二轮牛市是2017年,怎么形成的?愿景是什么?2015年已经看出端倪了,就是智能合约。智能合约的意义是什么?不可停止的自动执行合约。这个不可停止的合约以前是靠法院做保障的,如果你违约的话,在美国就是法院打官司,没别的办法。当然美国的法律系统自建国以来,宪法应该是世界上最好的,这也是华尔街的基础。就是大概率,它的合约是能够执行的,这才能让华尔街的精英玩到世界最大。就是大家相信你十年、二十年以后的承诺,相信跟你做商业约定、金融约定能够执行,这是金融的基础,金融是变现未来的财富游戏。之所以华尔街能玩儿的这么大,整个美国金融资产是它GDP的10倍,美国主要资产是金融资产,花的是未来的钱,这一点耶鲁大学陈志武教授早就讲清楚了。

有一本通俗易懂的书《穷爸爸富爸爸》,把这个道理很简单的讲了一遍。穷爸爸只有金钱财富的现在时,他只相信他挣的工资,每个月挣的工资是财富,没敢想未来的现金流变现实际上是巨大的财富,所以穷爸爸之所以叫穷爸爸,是一辈子还不完的信用卡,即使在美国,现在大部分人还是这种状态,领了工资就去还信用卡。挣工资是永远不可能财富自由的,永远是给别人打工。什么人能财富自由?就是所谓富爸爸。富爸爸的逻辑是相信未来的财富,相信你必须掌握未来的现金流现在变现的逻辑,你才有可能财务自由。细节我就不讲了,《穷爸爸富爸爸》也是我妈在我最穷的时候,2013年送我的一本书,这相当于我的金融普及读物,之前我也是穷爸爸的理念,虽然自己也开公司,但永远只有每个月领工资,所以永远没有财富自由。后来看了这本书,结合比特币我才第一次开窍了,现阶段主要是未来财富变现,其实中国的房地产也就是这么回事。

我在美国MIT成立一个班子,写下一本英文版的《量子财富时代》,我受《人类简史》的启发很大,我觉得这本书虽然很多观点让人脑洞大开,但是它站在坚实的科学基础上,就是它是靠基因测试证明人类都是从东非的一个小地方来。按理说这个结论原来谁爱接受?哪个民族不爱称颂自己的祖先,中国人是坚决相信自己的祖先来自于北京周口店猿人,谁愿意承认我们的祖先从非洲来?但是基因测试科学的结论反复证明,包括复旦大学也有专门教授跟踪,确实证明中国人的基因是从非洲来的。

科学的结论你哪怕感情上再不愿意接受,科学还是最客观的,我觉得现在一个理论没有一个科学的基础是不行的。所以我在美国新出这本书,我同时就跟上海交大麻志浩教授他们一块在写量子信息这方面的论文,就是你得真正有科学的基础,否则的话你的立论在美国是不可能让别人接受的。美国人的思维是相当要遵循形式逻辑的,包括实证、实验。中国人的思维好类比,中国人讲故事,喜欢听故事。故事当然起一些作用,但是在全球,你既然在美国出一本书,你在美国指望这本书真的有影响,一定得建立在科学的基础上。所以我特别感谢文小刚和曾蓓那本量子信息和量子物质的书,让我学习了很多,在这里一并感谢了。

第二轮牛市的愿景,就是智能合约,不可停止的合约。智能合约是靠全网节点计算,让一个合约不能被一个中心停止。在美国是靠庞大的法律系统,律师队伍,美国的律师是最贵的,包括警察。这样一套系统来保证,当然美国执行的最好,美国也是最大的受益国,因此华尔街是世界金融帝国。为什么大家敢相信美国人发的美元,大家想过没有?因为它整个金融体系信用最高,还真不是它随便一张纸大家就信,确实它背后有一套相对其他国家甚至比欧洲更加完善的法律系统、律师系统、执法系统来保障。

这套知识信用就是要保证一个合约,所以在美国为什么是一个真正的契约社会呢?大家都相信,定了一个契约你基本上是不能不遵守的,或者说不遵守后果很严重,会直接受到惩罚。这跟中国不一样,2017年我看了一个很热的电视剧《人民的名义》,里面有一个很正面的形象叫市委书记李达康,我觉得那个书记演的确实活灵活现,电视剧是非常好的电视剧,也大概率的反映了中国的现实,但是整个电视剧里我就注意到,从头看到尾,市委书记作为一个地方政府的一把手,他在整个剧情发展过程中,几乎有四五次是直接否定了市场的协议的,他说这协议不算数,别人签了白签,而且他一声令下,法院、公安系统就要执行。这样的话,如果直接出面干预一个市场形成的协议,协议没有好和坏,只有执行不执行,真正的自由市场不会评价你一个协议在道德上,或者对政府有利,换句话说对谁有利对谁没利不会这么评价,只有执行不执行,市场的信用就是这么建立起来的,定了合约就一定得执行。但是在中国作为李书记,政府的一把手居然直接否定市场定的协议,当然每次他都有充分的理由,这个协议对社会不好,不保护弱势群体等等他都有理由,有充分的理由,在道德上我同意他。但在自由市场上要这么干的话,市场的信用就建立不起来,就很简单。

这不是无形的手,这恰恰是一只有形的手,所谓无形的手是指市场的去中心化的力量,是亚当斯密说的自由市场的力量,那叫无形的手。北大有个教授叫香帅,她写的文章我挺赞成的。她有本书通过另外一个朋友转赠给我,也是写金融,她就说中国整个金融市场为什么远远做不过美国,中国的房地产居然比中国金融市场大好几倍,这在世界上都是很奇葩的。

变现未来的游戏本来主要应该靠金融市场完成,但却不容易完成。为什么?就是如香帅教授说的,叫做闲不住的手,我们开玩笑称“闲住手“。有这么一只手,这个市场的信用是不行的,建立不起来的,估计在座的很多人你们都深有体会。所以2017年当以太坊提出智能合约这个概念,更准确地说是全球通过分布式计算保证一个不可停止的合约,一定会执行的合约,这个对全球,尤其对中国,在愿景上的感召力是巨大的,这是事实。

从2015年开始中国有很多以太坊坚定的信仰者,就是因为智能合约。为什么智能合约这个概念这么有感召力?注意它的本质不在所谓智能,它的本质在不可停止。就是任何政府或者中心,不能停止这个合约继续执行下去,这是美国奋斗了200年,靠庞大的法律体系、律师体系、警察队伍才完成的,但是美国成本是巨大的。大家知道请一个美国律师是什么概念,一年花你几十万元美金是很正常的,一场官司下来光律师费几百万美金,所以你知道美国打一个官司的代价,这个法律体系是保护你的,但是代价成本绝对不菲,高到你无法想象。

但是注意以太坊智能合约,靠全网计算,也就是挖矿。这个理论上至少成本就下降了许多。如果开一个脑洞的话,人类未来的合约靠全网计算,靠矿工保证就可以自动执行,没有哪个中心,没有“李书记”,没有“闲住手”在中间干预,这对全球的经济是一个多么巨大的鼓舞。美国靠这套昂贵的法律体系玩成了世界金融的老大,以太坊智能合约这个理想要实现了,你说他在全球金融界应该是什么地位呢?人家是靠计算完成的,且不说它做不做得到,事实上以太坊做的是很有限的,效率上成很大的问题,他们能执行的合约极其有限,实际上绝大部分真正的经济合约是没法在以太坊上执行的,或者说那个执行的效率是没法忍受的。

以太坊上2017年其实发了大量的空气币,虽然空气币现象是这样,包括比特币2013年那一轮牛市你也可以说大量热钱进来炒作。但是他们形成牛市都是有一个很大的前提的,就是愿景,这个愿景在全球范围内的影响很多人忽略了,尤其中国人光会盯着热钱。像李笑来只会讨论这个币价上来就是因为资金盘,因为热钱,如果你只看到这一点,你真的严重忽略了一个全球愿景的形成,他对金融的反作用力是多么大。这一点我去美国讲,美国人大概率是同意的,尤其是讲了耶稣基督这个案例他们也觉得很受启发,因为他们有亲身体会。在欧洲教会的财富力量有多么大,耶稣基督两千多年前本来是个大穷人,恨不得身无分文的人普及这个愿景,拯救天下有原罪的人,这么一个跟财富八竿子打不着的,最后全球范围内形成了一个最庞大的社区,最后拥有的财富量是任何一个世界首富绝对做梦也不敢想的,相形见绌,至少历史上曾经最富的组织实际上是教会,最大的资产在教会。

所以两轮牛市的愿景,也给我很大启发,也是真正跟币圈很多有识之士交流出来的。包括邓迪,包括暴走恭亲王,包括NEO的联合创始人Tony陶、达鸿飞,包括沈波。沈波是第二轮以太坊全球性兴起,在幕后起了很大作用的人,Vitalik来中国在他们家住了3个月,你可以想想他们之间的关系。Vitalik那么一个小孩,你也能想象当时 Vitalik 19岁,好多人说这小孩是个奇迹,没别的,他就是提出一个愿景。最早是很粗糙的,但是他就提出一个愿景,去中心化,靠计算来自动执行的智能合约,他称之为Smart Contract,后来全球范围内造成的影响有多大。大家明白了这两轮牛熊中,愿景起了非常大的作用。你一定要讨论牛市的话,我觉得首先你就要清楚第三轮可能的全球范围内的愿景是什么,如果你没能思考这个问题,或者你不在全球观察这个问题的话,你大概率回答不出第三轮牛市为什么会发生,包括第三轮牛市什么时候发生这样的问题。谁也不是神仙,包括去年我也不知道,下一轮牛市很模糊的概念。二宝今年春节有一段视频说两年以后春节大家把币都卖了,换新车,换新房,他的依据是什么?只能说和比特币下一轮挖矿产量减半有关。去年是这么一个过程,我当然也在思索,但是我无疑不愿瞎猜下一轮牛市是什么时候出现。

第三轮牛市:新一代互联网(智能万维网)会是下一轮牛市的风口吗

我在想,下一轮如果真出现牛市的话,可能影响全球的愿景是什么,会在哪里出现?

我非常关注这个问题,去年我受到很大启发是差不多11月份,我很偶然的看到亦来云社区发了一个视频,那个视频不是直接吹捧亦来云的,它的题目叫ModernInternet,就是在讲人类未来盼望一个新互联网,这个新互联网是能保护每个人数据权益,保护每个人数据隐私的互联网,换句话说,亦来云和其他很多区块链项目的去中心化互联网技术,能在全球形成一场数据私有化运动。如果这样的话,数据能够通过区块链确权,变成每个人的财富,这个观点其实跟我一贯在中国最早提出的观点挺一致的,他提出来叫Modern Internet,新互联网,下一代互联网,即保护用户数据私有化的新一代互联网。

当时互联网之父“www”的创始人Tim Berners-Lee正好也在讨论新互联网,就是打出新互联网这个概念。当然他也一样,因为他说他后来很后悔,因为他是“www”的创始人,“www”在全球普及的成果这是毫无疑问的,现在每个浏览器,每个网址都是“www”开头的。后果是你几乎浏览任何网站,不管是Facebook还是Google,包括阿里,实际上用户马上就丧失了自己的数据。“www”这种机制就造成了数据控制的中心化,我们每个人只要你浏览一个网站,你的数据就被人中心化拿走,这就是“www”这个技术造成的后果。

韩锋:促进数据私有化的第二代互联网是下一轮数字资产“牛市”的风口

所以后来Tim Berners-Lee说他很忏悔,他很痛苦,他本来是很伟大的历史人物。你想很多互联网技术都依靠“www”,任何浏览器都在用,本来是多么有成就的一个人,但是后来他说太痛苦了,他说这种技术标准的全球流行造成了每个用户把大数据都交给那些大互联网公司了。而且后来欧洲就不断立法惩罚大互联网公司,依据是泄露用户的隐私,泄露用户的数据是要被重罚的。

Facebook光去年就出了两宗大事,第一宗就是在美国内部泄露了大量的用户隐私,据说被转卖了,但是它极力否认,或者说不是它自己卖的,是第三方卖的,反正事情闹得很大。扎克伯格直接到美国国会接受问询,很严重。他在欧洲直接被罚了9千万美金,后来欧洲立法越来越严,你只要敢控制用户的数据,敢控制用户的隐私,一旦泄露都是天价罚款。这次在新加坡我听到有一个人解释这个事我觉得蛮有意思的,他说为什么欧洲罚得这么狠,因为欧洲就没有大互联网公司。他这么一说,我顿时茅塞顿开。确实,你现在说世界前十位的大互联网公司,基本上都是中国和美国,欧洲几乎一个都没有,你能举得出来吗?所以大互联网公司税都交给中、美两家了,欧盟是没有收到税的。所以它现在就狠罚你,欧洲很可能是下一步保护用户隐私和数据最严格的地方,这是法律层面上的。

在应用层面,扎克伯格在意识到数据私有化将是未来的趋势后,也开始了押注区块链,发起了数据私有化运动。今年1月份,据纽约时报报道,扎克伯格计划整合公司旗下的三款社交消息服务:WhatsAPP、Instagram和Facebook Messenger,三款应用用户超过27亿,整合后的APP仍会独立运营,但底层会使用一套技术,支持端到端加密,这将防止Facebook在内的第三方窃取信息,增强隐私保护。同时,今年3月初,扎克伯格在其网站上发表了一封3200字的长信,阐述了Facebook的未来愿景:建立一个“隐私为先”的聊天和社交网络平台,他列出了达成这一愿景的具体规则:1.私人的交流互动为基础;2.加密和安全。Facebook 会逐渐在聊天中支持端对端加密,即平台自己不会获得用户的信息;3.减少信息的存留时间;4.不同服务间的互通。Facebook 会尝试让不同聊天应用间互通,用户可以在一个平台上联系不同平台的好友;5.安全的数据存储。扎克伯格表示Facebook计划通过开发WhatsApp的方式建立这个未来:专注于最基本和私密的使用案例——消息,让它尽可能的安全,在这一基础上为人们提供更多方式展开互动,包括电话、视频聊天、群聊、支付、商务等等,最终希望Facebook成为一个提供许多其他私密服务的平台。我们有理由相信,随着大家保护隐私意识的逐渐增强,会有越来越多的数据私有化运动兴起,扎克伯格不是第一个也不会是最后一个,未来,数据私有化一定是一个全球性的运动。

韩锋:促进数据私有化的第二代互联网是下一轮数字资产“牛市”的风口

所以,Tim Berners-Lee这种标杆性的人物,他说要建立新一代互联网,成立了一个Soild项目,我一下就联想到陈榕老师这20多年,陈榕老师最早是微软研究院的员工,最早接触操作系统。他20多年前跟比尔盖茨的观念分歧是,他认为Windows实际上是单机版操作系统,跟上网没有关系,所以它永远是中心化的,永远受微软公司控制,这一点我觉得陈榕老师相当有先见之明。20多年前他就看到了,Windows本身是个单机版的操作系统,上网都交给每个APP自己弄,这跟“www”的效果一样。就是你几乎用每一个APP,你的数据都得交给APP后面的公司。现在手机上任何的,包括花椒直播,你用它的平台,你的数据就交给它了,我们在这儿录视频我们完全没有知识产权。它要收你广告费,你一分钱都收不到,我们都是贡献者。用了APP就等于我们丧失了数据权利,不管讲得再好,不管有再多人来听,流量都是人家的,我们一点享受不到它的好处。

所以陈榕就觉得这个不对,而且它不安全,首先是从安全角度考虑的。每个APP都自己上网的话,病毒也没门槛了,发起DDoS攻击完全可以是个APP,大概率你收到一个链接就不敢点开了,因为它很容易受到DDoS攻击。病毒也可以伪装成APP,所以陈榕老师非常有先见之明,他提出的观点就是说未来的操作系统应该架构在互联网上,不应该架构在单机上,这就是亦来云最基本的设计思想。也就是说,让用户自己控制上网的权利,P2P的网络连接,自然也安全,也保护了每个人的隐私跟数据,而且每个环节都是去中心化的。

亦来云作为去中心化的互联网,天然跟区块链无缝对接

为什么2017年我决定跟陈榕老师一块重新把亦来云作为一个区块链,因为我觉得亦来云天然跟区块链是无缝对接的,大家都是去中心化的思想。区块链应该是全网去中心化的账本,最早比特币,然后去中心化的智能合约,亦来云是一个去中心化的操作系统,从底层来讲,通讯、存储等都是去中心化的。现在互联网上风起云涌的项目,其实全是按这个思路进行,在火币premium上TOP Network,这也是我参与投资的。为什么我一眼就看中它了,按理说在通讯网络、通讯领域它是大牛,从那里面分支出一个团队开发出在全球网络会议占垄断性地位的zoom,那个用户体验绝对是最好的,我想在座很多人要开网络会议的话,大概率会用它,现在整个市值164亿美金。原来就是从团队里分出一个小分支,后来我跟TOP一交流,创始人Steve也是清华毕业的,马上就能判断,包括一些技术人员。他们要做通讯网络,这一块肯定是世界最牛的,但是他最后转向完全P2P通讯。陈榕老师早就说过,你要去中心化互联网的话,保护每个人隐私权利,每个层级都应该是去中心化的。如果你中间有一层是中心化的话,你的数据还是严重的受中心控制,不管隐私还是你的数据,所以每个环节都必须去中心化,因此通讯也要去中心化。

比如现在的通讯,我的手机用的是中国电信,我的数据绝对在中国电信那儿,所以这些都要去中心化。现在云计算,实际上就是把我们的大数据拿走了,谈不上什么安全,它要想攻击你,它要想作恶,你根本止不住的。现在区块链项目,包括去中心化存储,去中心化物联网,去中心化存储IPFS,包括去中心化通讯、亦来云,还有DID,blockstack等等,例子还有很多,iExec,去中心化可信计算,我也是它的天使投资人,这些全都在受市场追捧。

TOP Network火币网一上去涨了差不多十倍,这些都是市场追捧,不是偶然的,要连起来看的话,慢慢全球正在开始形成一个大家都在追求的去中心化互联网的概念,每个层面都在追求。表面上看都是随机出来的项目,分布在全球,但实际上都瞄的一个方向。去年11月份当我看到Modern Internet这个视频就很受启发,正好连着三堂演讲,有MIT教授午餐会,MIT区块链论坛,都请我去讲,我连续三场都讲的这个理念,我说Modern Internet未来的互联网一定是一个去中心化的互联网,一定是一个保护网民数据和隐私的互联网。原来我是没有完全信心让美国人接受的,再说我的英语也不足够好,但是我把理念讲清楚了,包括陈榕老师的理念。20年前就提出,中间过程还受到过郭台铭的投资,郭台铭现在又有名了,台湾地区领导人候选人之一,他要真选做总统了,那原来投资亦来云这个行为,他也算跟第二代互联网有关系了,间接促进数据私有化运动。所以我把陈榕老师那个故事说了,敢坚持这么一个理念坚持了20年,而且在无数的曲折中渡过,我觉得这在世界范围内都是一个奇迹,不得不佩服。细节我就不讲了,我坚信将来如果亦来云成功了,有人会拍电视剧,亦来云的故事,陈榕老师这20年是怎么走过来的,坚持这么一个理想。

现在我们可以把它总结为新互联网,第二代互联网,即促进数据私有化运动的新一代互联网,慢慢我开始就有一些感觉了。注意一个愿景一定是全球范围内的产物,如果光在一个国家讨论这个是没有用的,不可能形成一个全球未来的浪潮和运动,但是如果全球人都在讨论这个事情,那就有可能了。紧接着发生的事情,两个比较大的事情,一个是后来我们跟世界银行交流,本来世界银行也是研究可信计算,后来,Kevin,就是原亦来云海外社区的负责人,提出要加硬件的根,开源的硬件的根。跟世界银行碰了大概两次,世界银行马上就说你这个有用,因为世界银行面临的问题是它是联合国下属的,所以掌握了大量的第三世界的民众的医疗大数据。因为第三世界国家穷嘛,确实自己控制不了,注意你哪怕再穷,非洲国家,这个大数据也是要及时处理的。大数据处理你就可以判断这个国家会不会发生疫情,会不会大规模发生传染病,这是救人命的,是人命关天的,但是这些大数据本来大家都相信世界银行,都交给世界银行了,世界银行就头大了,因为这些数据拿给你的话很简单,世界银行本身是处理不了的。因为你要分析疫情什么的,这都是医疗机构该干的,它要把大数据发给很多其他机构,有专业人才的机构,但是它不敢拿出去,你现在敢把这些大数据放在云计算上进行吗?你敢随便通过任何互联网公开的往那边传吗?这要是隐私泄露的话,把第三世界国家,动不动上千万人口给人家来个隐私泄露,世界银行形象在全球就崩溃了。Facebook还只是个人公司,丢一两次脸就算了,世界银行可丢不起这个脸。世界银行现在采取最土的办法,恨不得人扛着大数据,完全人跟着,把互联网玩成中国人的物流了,因为是在网络上跑的数据,只能这么干,采取最原始的办法,靠人来监督所谓运算的可信。就是我人盯着你,不让你作恶,那这个效率就太低了,大家都知道。显然处理大数据的这些机构肯定是全球分布的,不可能丢在华盛顿DC,不可能都跟你世界银行在一块。所以他们现在就很头疼这个问题,一听说有可信性计算,这个理念是去中心化才能真正带来安全的,靠全网一起计算的,这个思路跟以太坊一脉相承,陈榕老师当然是更早提出来的。就是你全网同步计算的话才能保证最安全,为什么中心化计算不能安全呢,中心化黑客就很容易盯上你,你不就一个服务器嘛。

韩锋:促进数据私有化的第二代互联网是下一轮数字资产“牛市”的风口

据说很多大银行,那么宝贵的银行存款的信息,也就是两个备用服务器,那也很容易被黑客盯上,我要攻破了就能篡改你银行的大数据,那直接能改银行的存款,据说中国有的银行就被攻破了,直接改的都是上亿的,一旦被黑客攻破这后果是不敢想象的。未来最安全的无疑是去中心化的,所以世界银行很快,当然细节我就不多说了,这些都是要保密的。不管怎么说,也就半个月吧,成立了工作组,后来 Kevin就去落实具体的细节,成功的话对第二代互联网的概念是非常支持的,未来就是叫做可信的互联网,去中心化的互联网,能保护每个人的数据权益的互联网,这个理念世界银行完全赞同。我后来更深入的讨论,我说将来如果你真有第二代互联网,就是数据扶贫。它再穷不会穷数据,它可以没有钱,但是它不会没数据的,每个人只要有了网络上的数据,你就有办法把它变成财富,这个逻辑和细节就不多说了。而且你有了每个人的数据,才能真正做到精准扶贫。以前世界银行搞了很多捐款,包括疫苗什么的,它根本没有办法保证到了第三世界国家,也无法保证能够落实到真正的穷人那儿去,不管捐款还是打疫苗,你能保证确认都打了吗?你能保证中间不是被人贪污了?非洲腐败政府太多了,你要靠政府中心化干,大家都知道是什么后果,太多的腐败空间了。将来如果掌握了每个人在整个第二代互联网上,按照每个人的数据能够确权,而且每个人隐私得到保护的话,以后世界银行做的整个事情就不一样了,所以很多人憧憬这个前景。

促进数据私有化的第二代互联网是华为国际化布局弯道超车的机会?

2015年我曾经去华为深圳总部探讨区块链。去年华为成都研究院的几个高管正好他们在MIT听我讲了第二代互联网Modern Internet,未来愿景——促进数据私有化,他们听完以后说你讲得太好了,我们请你吃饭,整个吃饭过程中他们就说,他们非常认同第二代新互联网,可信互联网。他们说可信计算现在在华为是最高的战略,轮值董事长亲自抓,我猜肯定是任正非下令。他提出的观点就是华为在保护用户隐私和数据方面一定要是世界上做得最好的,软件硬件水平细节我就不说了,华为的执行力有多强大家知道。后来我们在美国很多大学跟他们一块,因为有世界银行这个项目,所以大家就经常讨论可信计算技术怎么实现。美国的大学教授一提起华为都是赞不绝口,真正竖大拇指。这很不容易,美国人很客观的,绝不恭维你,你要不好,它也绝对不会照顾你面子的。美国教授一提起华为技术,真牛。但是我们很快就想通了,包括我跟华为后来研讨,我说我坚定的相信现在华为在可信计算绝对是世界上最牛的,美国人都承认,但是有个非常可怕的逻辑。华为的技术越牛,但是如果以你为中心来建立可信计算的话,大家首先觉得你要作恶怎么办呢?你要是后来开后门怎么办呢?你的芯片、你的机器,你后面的政府要是要求你把你的数据公开向它泄露怎么办呢?这个问题都是没法回答的。

韩锋:促进数据私有化的第二代互联网是下一轮数字资产“牛市”的风口

后来我在网上看了一个段子,不知道是不是真的,反正有视频。说华为在欧洲某个国家就要撇清自己跟政府的关系,说我们华为跟政府没关系,我们华为是一家独立的民营公司,所以你们相信我们是可信的,并不跟政府有关系,所以就组织了一场茶话会,解释华为的立场。但是很搞笑的是,茶话会的邀请函是谁发的呢?是中国在当地国家大使馆发的,后来就搞成一大笑话。这不简直是不打自招嘛,说明你跟政府的关系,你组织的茶话会都是大使馆,显然是政府机构,中国政府帮你发邀请函,你的茶话会还想说明你跟中国政府没关系,所以肯定不信。后来我碰到华为的人我就跟他们讲,我说华为肯定不只想在中国国内玩,华为凭你的技术在中国成为老大已经没有任何人能够撼动了,而且更宝贵的是你跟阿里他们不一样。

阿里其实2015年我就跟他们研究院副院长高红冰,副总裁讨论区块链,开始也讨论得热火朝天的。2015年我就看出来,我说区块链将来会让用户的数据还给用户自己,让他们自己用数据的财富。后来高红冰就不再跟我讨论了,很简单,你知道为什么不再跟我讨论了?大概率猜过去,因为阿里的商业模式就是掌握用户的大数据,它就是靠用户的大数据发财的。包括微信,我就不说了,中国大互联网公司,别说中国了,Facebook什么的,全球真正的大互联网公司都是这种商业模式,给你提供免费的各种服务,然后拿你的大数据去发财,说穿了我们在美国大家都知道,所谓现在互联网巨头都是这种商业模式。它怎么再跟你讨论下去?这不是要他革自己的命吗?

但是我跟华为的朋友说,你跟阿里巴巴不一样,你的商业不是这样的,华为可不是掌握用户大数据赚钱的,你是靠你过硬的技术做硬件、软件赚钱的,硬件、软件,人家真正东西做得好,比如说华为手机、华为路由器,我就不说了,不胜枚举,你到深圳总部,他们2015年也带我参观过,叹为观止,华为东西做的全球范围内没法比,那竞争力,还不说打市场,整个就是一个战狼,战狼的企业版,所以在世界上无往而不利。你的商业模式并不是拿着用户大数据赚钱,所以你未来应该在全球去推崇去中心化的思想,去推崇一种开源软件的项目,在这种去中心化的情况下你可以做最好的机器。

比如说我就讲比特大陆的例子,比特大陆是中国的公司,它在比特币挖矿里因为做得好,吴忌寒曾经掌握了比特币50%以上挖矿算力,也算矿机垄断了,但是并没有因此就让大家不相信比特币。当然全球有不少人骂吴忌寒,说他是土匪,但是没有人因此不相信比特币。比特币去中心化的地位在整个数字货币王者的地位还是不可撼动的,事实证明比特币是非常好的,你再怎么样也动摇不了它老大的地位。

你一家硬件造得好,比如说比特大陆矿机造得好,占领了市场,这OK啊,不影响全球对比特币的信任,不影响比特币的发展。你同样可以卖硬件赚钱,比特大陆最火的时候一年赚几十个亿美元利润,照样赚,华为未来应该走这种路。你说以你为中心,到欧美国家,到时候美国真要跟你玩命,那就不只抓你一个人了,好多华为高管说他们现在都不大敢去美国,天知道什么官司又落下来了。而且我早说过,你要真碰了美国的法律体系,那真是穷追猛打,那是不会客气的。

我后来跟华为的很多高管交流,他们很多人觉得我这个观点是可以接受的,5月9日华为的成都研究院又请我和Kevin交流,我现在就要到华为好好去讲,因为我觉得华为将来真想执全球牛耳的话,一定是大家最后接受了一个去中心化互联网的理念,这么一个愿景。华为只要硬件占领全球市场就完了,你恰恰要通过追捧安全可信的第二代互联网来避你的嫌疑,你不会成为大数据中心,这样欧洲也没有人有理由罚你,美国也没有理由抓你的人,你本身没有碰用户的隐私和数据嘛。

第二代互联网——可信、数据私有化的愿景正在全球范围内被接受

所以我现在越来越觉得全球性的重要性。第二代互联网——可信、数据私有化的愿景正在被全球范围内接受,很多巨头要进来,而且大家要追捧。我现在越来越相信下一轮牛市,什么时候来我先不乱猜,但是前提是一定有一个全球性的愿景兴起,大家愿意追捧这个理想,就像比特币最早的去中心化货币,就向以太坊追求的不可停止的智能合约,一定有一个全球有号召力的第二代互联网的大企业。所以如果创造下一轮牛市的条件,我在美国就一定要联合各种力量,包括世界银行,包括MIT、芝加哥大学,甚至Tim Berners-Lee来共举大旗,包括美国现在还有个Blockstack项目,它也是关注第二代互联网,亲自在香港成立一个NewInternet lab,新互联网实验室。现在哈佛基金会直接向它投了一千多万美金,现在在美国大家有空也可以去查一下,在美国同样受到追捧。

所以我坚信这个理念,这个概念,下半年是积累期,到明年很可能开始露出端倪。在两年之内会爆发,只有这么一个全球性的愿景形成共识,才是下一轮牛市的前提条件,才有可能形成所谓的全球资金的热钱的涌入,当然也可能有大量真正靠谱的DAPP进入。为什么叫DAPP?这个月刚在沃顿商学院,在费城讨论过,开始美国教授也很质疑。为什么要从APP转到DAPP呢?他们说每个用户都很懒,大家都知道现在DAPP大概率去中心化应用是不如APP体验好的,每个用户转到DAPP的理由是什么?转到第二代互联网上的理由是什么?我当时的回答是说,每个用户是懒的,但是你别忘了每个用户也很贪婪,为什么要转到DAPP?DAPP只有去中心化应用才能保护每个人的数据,才能让每个人的数据变成自己的财富,只有新互联网才能让你靠自己的数据发财,你现在用的互联网,你的数据都被大互联网公司弄走了。比如说我们在这儿录视频,我录得再好也不能靠这个视频发财,你也不能,我知道你们现在商业模式只好办线下班,也只能靠这个扩大影响,不能直接赚钱。我们录的这个视频哪怕20多万人看,它也不能变成我们的财富,上一代互联网是完全做不到的。下一代互联网,如果将来这个APP,比如说花椒直播变成DAPP了,什么叫DAPP?它本身就是去中心化的,没有一个中心化的服务器,我们每个人比如说录了这段视频,通过区块链我们的DAPP确权给自己,到时候我们再定个智能合约,不可停止合约,我们怎么分成,三七开也罢,五五开也罢。我们在DAPP上存储,不管存到哪儿,所有权是属于我们的。

如果真正做到这一步的话,我们的数字资产才能变成我们的财富。比如说现在将近20万听众,给我们送花也罢,给我们送积分也罢,点赞也罢,大概率都能变成我们自己真正的财产。我们讲完了,一会儿我们去分就完了,挣多少钱,挣多挣少我们先不管,那很可能讲完一把,将来数字值十万块钱,将来真的有可能,十万块钱你们的商业模式就非常直截了当,再也不用拐弯抹角了,又到线下去赚什么钱。如果真的有DAPP花椒直播这个东西,就是第二代互联网这个东西,几乎所有的APP商业模式都会大变,对每个用户最直接的好处就是他有赚钱的机会,他有把自己数据变成自己财富的机会,甚至我们也提出一个奖励,你上来的听众点赞点得多的,我就反馈一些我们赚的钱,20%我返给你,点赞也有可能赚钱,看视频就等于挖矿,这些概念都有可能成立。整个过程我们大家都赚钱,那大家是不是比现在Happy多了,能赚钱难道不是每个人的愿望吗?这难道不是我们大家的理想吗?沿着这个商业逻辑,我当时在沃顿商学院一讲,那些教授们听了以后,马上就会心一笑,基本上同意我的观点。用户是懒的,但是同时也是贪婪的。从APP转到DAPP的确是不容易的一个过程,而且用户体验很可能是下降的,当然咱们争取将来做得好,比如说亦来云大象钱包,用户体验一定要跟互联网真正的APP一样,虽然目标是一个DAPP,这个由各个项目自己去加工。但是转过来的理由也很充分,你转过来就有赚钱的机会,你原来用传统的APP,用传统互联网上任何一个APP都不可能直接赚钱的,现在谁能给我举出一个APP,象征性的送你点积分,那个积分也就是变成两瓶葡萄酒,那叫赚钱吗?所以将来大家如果是能挣钱的游戏,比如说我们开一场视频,争取两年以后,咱们在新互联网上,叫什么先不管,如果开一场,现在已经有人在开发了,我刚从台北回来。就是考察ioeX,它就在开发去中心化互联网上的视频,要真做到了的话,有可能我们将来开视频就在那上面开了,我们大家就有各种玩法,赚钱机会就不是现在这么玩儿了,让我们大家能赚钱了,到时候玩法就不一样了,大家心情也不一样了,会很“贪婪”。

我觉得贪婪并不是一件坏事,我曾经在2014年听到中国金融博物馆理事长王巍先生的演讲,他有一句话给我印象特别深刻。他说不要骂什么人类的贪婪,人类如果真没有贪婪的话,人类现在还是停留在原始社会,生活在森林里。恰恰是因为人类的贪婪,才能让我们不断追求财富,只要正当追求,才会有我们繁荣的社会,才有文明的今天。贪婪就是起点,要是没有贪婪怎么会有繁荣的自由市场呢,怎么会有各种服务呢。当时这句话给了我很大鼓舞,之前我也认为很不好谈论人类的贪婪,一谈论贪婪我们就很low似的,我们都得搭个遮羞布,羞羞答答的谈论。华尔街从来就是贪婪的,谁敢说华尔街不贪婪呢?2017年的时候老说币圈存在这么多骗局,我正好看了华尔街发展史,华尔街早期那些骗子们,中国的币圈简直是没法跟人家相比的,那些华尔街最早的骗局,有些都是跟副总统一块玩的,你难以想象吧?最后事情败露副总统都被抓进去了,整个要骗就骗一个国家,华尔街也是这么过来的,也是一步一步丛林市场做到合规,也是靠典型的贪婪驱动的。

当然现在区块链我觉得靠代码能够解决很大一部分原来是靠线下这些法院、政府体系去执行的,理论上还是大规模降低了人类信用的成本。比如说最简单的一个例子,很多人跟我争论比特币的价值,我就问他,我说比特币已经搞了十年了,你现在告诉我你有没有发现过假比特币过?没有吧,一个都没有吧。世界上哪家银行做得到,他发行的纸币敢没有假?再强大的政府,美元也罢、人民币也罢,有没有说发现假币过?就比特币没有发现过假币,这算不算人类历史上一个巨大的成就,而且是靠去中心化完成的,不是靠任何中心化去控制的,也没有一个庞大的军队去管制,也没有法院和警察,人家至少证明了没有假,比特币没有假,这是不是人类的一个分水岭?去中心化。所以未来的去中心化互联网,按照陈榕老师的理想实现的话,当然郭台铭也顺水推舟,真正实现了的话,当然是靠全球很多家机构合起来实现的。它至少将来叫可信互联网,是不能作假的,是不能作恶的,你不能盗取用户的隐私,保护每个人的数据,是不是人类伟大的理想?一旦成为全球的,大家形成一个共同的理想的话,它的力量就是巨大的。大家如果真盼望下一轮牛市的话,你真正盼望热钱又蜂拥进入这个领域的话,一定有一个崇高的理想,大家共同去热捧,共同去信仰,共同去推动。现在我为什么长期待在美国?就是要全力推动这样一个全球愿景的形成。

当然我很欣喜,现在新互联网即使美国人讨论来讨论去,很多牛的技术在中国,这可是大不一样了。这跟20年前陈榕老师刚刚提出的理念,微软不接受,那会儿他多势单力薄啊,那会儿中国的技术跟全球的,不管软件还是硬件,还有相当大的鸿沟。那会儿他跑到国外完全孤立无援,自己奋斗这么多年。但是现在你看我们在美国第二代互联网这个大旗,说起新的技术,很多都在中国,包括华为的技术,很多技术拿出来。包括我碰到很多团队,现在不太好直接说他们的名字,我们碰到最牛的肯定马上投资,怎么不投啊?都太靠谱了这些技术,将来成了的话,中国在第二代互联网上是要唱主角的。最早第一代互联网都是美国人唱大戏,“www”、TCP/IP,那会儿有中国什么事啊?中国落后人家不知道多少代了。最早互联网我们都只有跟,哪怕后来出现那些互联网巨头,不管阿里也好,腾讯也好,他们在互联网真正的底层共识机制方面几乎没有机会贡献,它能贡献什么?哪个是从中国产生的?没你什么事,历史发展的那个阶段就没有中国的生意。阿里也好,腾讯也好,不外乎后来发展互联网应用了,那会儿中国是完全缺位的。

但是新互联网未来虽然挑大旗美国人也挑,我刚才说了Tim Berners-Lee他们,但是真正调研了这么久,我现在看到至少一半最牛的技术真的在中国,中国有极大的机会,尤其华为这种要上场的话那不得了。我坚信如果华为真是按去中心化的思路发展的话,它将来在硬件软件上,在全球的地位绝对不次于比特大陆在比特币挖矿上的份额,绝对不止50%。而且大家没话说,我是按去中心化思路发展的,我整个程序是透明的、公开的、开源的,是全球自己达成的共识,我并不作为任何一个中心去控制。我硬件软件做得好,大家愿意买你有什么话说?我技术好。就跟比特大陆似的,人家矿机技术好你有什么话说?这都是市场行为。你不能说你再恨比特大陆,再恨吴忌寒,你不能堵着人家买蚂蚁矿机吧,所以这是市场逻辑了。到那会儿华为才真的叫无往而不利,冲向天下。那会儿美国政府想堵你也堵不住,抓人也没办法,抓人都让你没有理由,人家是去中心化的,全球共识。就跟比特币似的,美国政府也恨它,那你抓谁去啊?所以未来全球真正能够兴起兴盛的,我坚信一定是去中心化的系统,一定是全球的共识,全球透明的、开源的,一定得走这条路,哪怕未来你想当全球老大,但是路径一定要选好。

换句话说,如果是中心化思维,你技术越牛,人家封堵你越厉害,动用政府一切手段封堵你,那你干脆就来一个曲线救国,围魏救赵。你迎合世界上去中心化思潮去发展,大家共同推第二代去中心化互联网,全球共识你没话说吧,到时候华为技术牛,软件硬件做得好。可信计算现在讨论来讨论去,你看Kevin他们跟世界银行,大概率将来就会有这种硬件的可信计算的节点,也要卖类似矿机这种东西。比如说将来可信计算,全球要多少节点去保护啊?比特币现在市值才2000亿美元,现在全球上万个节点,将来第二代互联网全球如果有几十万亿资产要保证可信、安全的话,你说全球得需要多少节点保护?那会儿如果硬件大部分是华为造的,你能赚多少钱啊,你还用发愁赚钱?比特大陆现在光为比特币一家做矿机,人家一年都几十亿美金的利润,看的很多老外眼馋。

总而言之,至少我全球跑来跑去,发现第二代互联网的趋势是越来越明显,大家对于数据私有化也越来越重视,包括7月份我马上就去欧洲法国,法国最牛的一个项目iExec就是可信计算,那是我在2016年不经意天使轮投资的一个项目,当时也是跟FBG周硕基一块投的,当时我觉得他这个团队都是大学出来的,法国里昂高师出来的,我觉得团队研究可信计算什么的都已经将近10年了,我当时对第二代互联网,可信互联网都没概念,我当时就觉得他们团队靠谱。因为他们团队又有中国人,又专门把我请到法国去交流一次,觉得他们这个团队还是很靠谱的,肯定不是空气项目,所以我当时不假思索就投了。投资当年也就是2017年那一轮牛市,它就涨了100倍,到现在它也是欧洲最靠谱的项目,在全球范围内受到了极大的追捧。

我7月份一定要去法国,他们现在正在给我办签证,邀请函已经发过来了。没别的,我一定要把欧洲最靠谱的项目拉进第二代互联网大旗下,而且我觉得欧洲是一个最适合发展第二代互联网概念的地方。

最近在新加坡已经有人跟我分析了对欧洲互联网的看法:欧洲没有大互联网公司,通过拿着用户大数据赚钱这种商业模式,中美互联网企业发大财了,欧洲并没有分得一杯羹,欧洲、欧盟政府们正是心里恼火的时候,所以他们大概率应该会通过利用各种法律法规,猛罚大互联网公司,抑制中美大互联网公司跑欧洲去拿用户的大数据进行商业变现,换句话说,它当然就应该支持新互联网了,新互联网的逻辑,既然你欧洲没有赶上上一波互联网的大潮,你没有享受到它的好处,干吗不支持新互联网呢?干吗不支持去中心化的全球共识呢?我觉得这个道理很容易跟欧洲说清楚。再说现在欧洲已经有iExec这么靠谱的项目了,本身就在欧洲发展壮大的,又融了一万个比特币,干吗不发展?据说法国政府支持他们,直接就给他们500万美金,直接奖励,什么回报都没有,就奖励他们。因为欧洲说不好听的,欧洲真正靠谱的项目真的不多,但是真靠谱的还就是靠谱。其实iExec目前在市场上的价值还是很低的,和亦来云一样,已经被严重低估了,但是我觉得这些真正靠谱的项目大家真的有必要关注一下。7月份我去欧洲没别的,直接的目的就是要拉拢这一家在欧洲可信计算研究领域非常领先的区块链项目共同建设第二代互联网,至少这帮大学教授们干了十多年了,这肯定不是假的。

口头上我已经跟他们交流过,他们原则上也同意,大家就共举第二代互联网大旗,一同为可信、数据私有化而努力。真的下一轮牛市要形成一个风口的话,一定是全球性的热潮,绝对不是单个国家能闹起来的,区块链数字货币没有任何一个国家。你想中国热钱多,也绝对不能靠中国,更不能靠某个交易所形成下一轮牛市,那是胡掰,那是对这个牛市非常肤浅的认识。牛市是有热钱的现象,但是热钱怎么进来的?一定是全球性的愿景,希望大家明白它后面真正的逻辑。

 

作者:ELAfuns

链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Gcd6jr3T-2yWR6jpvjqnYQ

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: